警钟长鸣 以案说纪（三）

以“揭秘”为噱头歪曲党史，有什么后果？

        【条例原文】

        《中国共产党纪律处分条例》第四十六条，通过网络、广播、电视、报刊、传单、书籍等，或者利用讲座、论坛、报告会、座谈会等方式，有下列行为之一，情节较轻的，给予警告或者严重警告处分；情节较重的，给予撤销党内职务或者留党察看处分；情节严重的，给予开除党籍处分：

        （一）公开发表违背四项基本原则，违背、歪曲党的改革开放决策，或者其他有严重政治问题的文章、演说、宣言、声明等的；

        ……

        【模拟案例】

        冯某，某大学历史系教授，中共党员。一次，在受邀回母校为大学生做讲座时，他以“真相”“揭秘”为噱头，大肆宣扬历史教科书中的党史很多都不是“真实的历史”，捏造事实，混淆视听。其间，一些学生对此提出异议，他却以“你们啥都不懂”“你们被忽悠了”等理由搪塞而过，继续他的讲座。

        大学教授是传道授业解惑之人，阐释自己的学术见解是其权利，那么，其是否什么话都可以说、什么事都可以讲？答案显然是否定的，因为但凡权利必有界限。就拿冯某来讲，依据《中国共产党纪律处分条例》，冯某违反了党员不能公然歪曲党的历史、中华人民共和国历史、人民军队历史的政治纪律。

        如果只是对党的历史、中华人民共和国历史、人民军队历史进行客观分析和评价，没有改变历史的内容和真相，则不构成违纪。但冯某以“真相”“揭秘”为噱头，大肆宣扬历史教科书中的党史很多都不是“真实的历史”，属于故意歪曲事物的本来面目，对事物作不正确的反映，显然违背了一个共产党员应该坚守的政治立场。

        歪曲党的历史、中华人民共和国历史、人民军队历史构成违纪，前提是通过信息网络、广播、电视或者讲座等公开的方式发表言论，要求行为人所持政治态度为公众所知晓。冯某通过大学讲座，大肆歪曲党史，属于通过公开方式“妄言妄语”。其捏造事实、扭曲真相，不仅混淆视听，影响学生的健康思想意识培养和爱国主义教育，更会损害党的形象，危害党在政治上的高度统一。对其行为，应依据《中国共产党纪律处分条例》第四十六条规定，视情节轻重，给予相应处分。